端木赐(公元前520年-公元前456年)，复姓端木，字子贡。儒商鼻祖，春秋末年卫国黎(今河南省鹤壁市浚县)人。孔子的得意门生，儒客杰出代表，孔门十哲之一，善于雄辩，且有干济才，办事通达，曾任鲁国、卫国的丞相。还善于经商，是孔子弟子中的首富。

　　"端木遗风"指子贡遗留下来的诚信经商的风气，成为民间信奉的财神。子贡善货殖，有"君子爱财，取之有道"之风，为后世商界所推崇。

　　《论语》中对其言行记录较多，《史记》对其评价颇高。子贡死后，唐开元二十七年追封为"黎侯"，宋大中祥符二年加封为"黎公"，明嘉靖九年改称"先贤端木子"。

人物成就

儒商始祖

　　子贡不仅在学业、政绩方面有突出的成就，而且他在理财经商上也有着成就。《论语•先进》载孔子之言曰:"回也其庶乎，屡空。赐不受命，而货殖焉，臆则屡中"，意思是说颜回在道德上差不多完善了，但却穷得丁当响，连吃饭都成问题，而子贡不被命运摆布，猜测行情，且每每猜对。《史记•仲尼弟子列传》亦载:"子贡好废举，与时转货资……家累千金"，翻译:子贡依据市场行情的变化做买卖，以成巨富。由于子贡在经商上大获成功，所以司马迁在《史记•货殖列传》中以相当的笔墨对这位商业巨子予以表彰，肯定他在经济发展上所起的作用。

鲁卫之相

　　《论语》仅说子贡在"言语"方面优异，这在某种程度上忽视了人们对子贡在其它方面的才能的认识。《史记•仲尼弟子列传》谓子贡"常相鲁、卫"。他的老师孔子也认为子贡有非凡的政治才能。《论语•雍也》曾记载季康子问孔子子路、子贡、冉求是否可以从政，孔子回答说三人皆可从政，但孔于却分别道出三人之优点各不相同:"由(子路)也果"、"赐(子贡)也达"、"求(冉求)也艺"。从孔子列举的三个优点看，我们觉得子贡的优点--"达"，似乎更是从政者不可或缺的。所谓"达"就是通达事理，试想一个从政的人如果能够"通达事理"，他就会高屋建瓴，从宏观上把握问题的全局和整体，把政事处理得有条不紊。而子路的"果"(果断)、冉求的"艺"(多才多艺)，都不过是从政必需之一端。正因为子贡通达事理，又有杰出的"言语"才能，所以他才会被鲁、卫等国聘为相辅。正因为他有政治才能，他才会在出使齐、吴、越、晋四国的外交活动中得心应手，获得圆满成功。

教书育人

　　子贡的晚年，也像孔子一样开始教学，鲁国大夫子服景伯就是他培养出的人才。

人物故事

子贡尊师

　　相传，孔子有七十二个有名的弟子，子贡便是其中之一。万仞宫墙典故，出自子贡称赞孔夫子之学问高深。子贡尊师的故事，也很感人。一次，鲁国大夫在别人面前贬低孔子，抬高子贡。子贡听说后非常气愤，他当即以房子打比方，说老师的围墙高几丈，屋内富丽堂皇，不是一般人能看得到的;而自己不过是只有肩高的围墙，一眼就可望尽。他还把老师比做太阳和月亮，说老师光彩照人，不是常人所能超越的。孔子死后，子贡悲痛万分，在孔子墓旁住下，守墓6年。

子贡问道

　　人的才能和德行，自古以来就少有能十全十美的，人如果有长处，也必定会有短处。倘若用其长处去弥补短处，那么，天下将没有人不被使用;倘若苛责人的短处而舍弃其长处，那么，天下人都将被弃而不用。再加上人的感情各有爱憎，旨趣各有同异，即使是像伊尹、周公这样圣明的人和象墨翟、杨朱这样的贤能者，如果去征求众 人对他们的意见的话，谁能免去受讥刺和遭疑忌呢?

　　子贡向孔子问道:"乡里的人都喜欢这个人，这个人怎么样?"孔子说:"不行啊。"子贡又问:"乡里的人都憎恶他，这个人又怎样呢?"孔子说道:"也不行啊。最好是乡里的好人都喜欢他，而乡里的坏人都憎恶他。"这是因为君子和小人的意趣一定相反，小人憎恶君子也就象君子憎恶小人一样。要想探明真实的情况，取决于慎重地听取反映。听取君子的话，就废止了小人的邪道;而听取小人的话，君子的正道就会消亡。

子贡赎人

　　一切大多数人都做不到的道德，都是伪道德。真正的道德就像空气那么重要。

　　鲁国之法，鲁人为人臣妾于诸侯，有能赎之者，取其金于府。子贡赎鲁人于诸侯，来而让不取其金。孔子曰:"赐失之矣。自今以往，鲁人不赎人矣。取其金则无损于行，不取其金则不复赎人矣。"

　　翻译:鲁国有一条法律，鲁国人在国外沦为奴隶，有人能把他们赎出来的，可以到国库中报销赎金。有一次，孔子的弟子子贡(端木赐)在国外赎了一个鲁国人，回国后拒绝收下国家赔偿金。孔子说:"赐呀，你采取的不是好办法。从今以后，鲁国人就不肯再替沦为奴隶的本国同胞赎身了。你如果收回国家的补偿金，并不会损害你的行为的价值;而你不肯拿回你抵付的钱，别人就不肯再赎人了。"

　　"子贡赎人"自损财物做了一件好事，本应该被树为道德典范，孔子为何反而要批评他?其实鲁国那条法律的用意是为了鼓励每一个人只要有机会，就可以惠而不费地做一件大好事，那怕你暂时没有预付赎金的能力，也应该去借来赎金为同胞赎身，因为你不会损失任何东西。子贡的错误在于把原本人人都能达到的道德标准超拔到了大多数人难以企及的高度。如果鲁国君主为子贡之举树为典范，大肆通报、嘉奖、宣传乃至全国推广，会有什么后果?一、社会表面的道德标准提高了，人人都表态向子贡学习;二、道德水准的实际状况其实滑坡了，因为头顶已经高悬了子贡这样的道德高标，谁若赎回同胞后再去领取国家的赎金就会被认为是不道德的，然而又有几个人有足够的财力可以保证损失这笔赎金不至于影响自己的生活呢?

　　违反常情、悖逆人情的道德是世上最邪恶的东西。《道德经》言"上德不德，是以有德;下德不失德是以无德"，崇尚自然的本真质朴，不标榜不偏执，这是中华上古的传统美德和智慧。因为无数的教训已经告诉我们:把道德的标准无限拔高，或者把个人的私德当作公德，两种做法只会得到一个结果，这就是让道德尴尬，让普通民众闻道德而色变进而远道德而去!